Ngôn luận của các nhà sử học, không thiếu những lí thuyết khoa trương. Lịch sử tuy đúng là một đề tài nghiêm túc, nhưng thực tế bất cứ ai khi ghi lại lịch sử, đều không thể tránh được những phán đoán chủ quan của tác giả.
Nhà sử học trước tiên cũng là một người có lập trường chính trị nhất định, sau đó mới là một nhà sử học. Cho nên, lịch sử trong mắt một nhà sử học chưa chắc đã là lịch sử chân thật, chỉ có thể nói là một phần lịch sử được họ nhận thức, tức là những phần mà họ tán đồng với lịch sử.
Không ít nhà sử học đã nghiên cứu cuộc đời của Hạ Tưởng, mỗi một sự kiện có ảnh hưởng lớn mà Hạ Tưởng làm trong những thời kỳ lịch sử khác nhau thường thường dẫn đến những cuộc tranh luận kịch liệt rồi mới đạt được nhận thức chung. Thậm chí, có những tranh luận kéo dài trong suốt mười năm vẫn không đạt được cái nhìn chung.
...
